Russian Federation
UDC 55
The article examines morphological features of unstudied small lakes located in the south-east of Karelia within the historic-geographical region of Zaonezhye (the Zaonezhsky Peninsula, Lake Onego). Morphology is one of the most significant features that can characterize the nature of lakes. It largely determines the functioning of lake ecosystems, influencing various lacustrine processes (hydrophysical, hydrochemical, sedimentation, etc.). Morphological features of lakes are expressed through morphometric characteristics and indicators calculated on their basis. During field studies, we conducted geomorphological and bathymetric surveys of 10 small lakes. The morphometric characteristics were determined using satellite images and topographic maps. The horizontal and vertical dissection indicators were calculated in accordance with accepted methods. It has been shown that the studied lakes are distinguished by a diversity of morphometric characteristics. This diversity explained by differences in the features of morpholithogenesis of the lakes. Four morphogenetic types of small lakes were identified of the basis on the data from previous and contemporary studies. Lake types morphometric characteristics are presented in the article.
lake depressions, morphometric characteristics, morpholithogenesis, Zaonezhsky Peninsula, Lake Onego
Введение
В России насчитывается более 2.8 млн озёр (Encyclopedia…, 2012), различных по происхождению, размерам, глубине, минерализации вод, трофическому статусу и многим другим лимнологическим характеристикам. Республика Карелия относится к субъектам РФ с наибольшей озёрностью, которая достигает здесь 21 % за счет более 60 тыс. водоемов площадью от 1 га (0.01 км2) (Озера..., 2013). При этом следует отметить, что всего только 1389 озёр Карелии имеют площадь более 1 км2, а подавляющая часть представлена малыми, в том числе неучтенными водоёмами площадью менее 0.01 км2.
Морфология выступает в качестве наиболее значимого признака, которым может быть охарактеризована природа водоёма, т. к. отражает особенности озёрного морфолитогенеза как совокупности процессов, которые формируют котловины озёр и преобразуют их при непосредственном участии рыхлых отложений в условиях динамичной среды и высокой энергии эндогенных и экзогенных процессов (Ефремов, 2003). Строение котловин напрямую сказывается на интенсивности внешнего и внутреннего водообмена озёр, на протекающих в них процессах (гидротермических, гидрохимических, гидробиологических и др.). Морфологические особенности водоемов выражаются через их морфометрические параметры, включая длину, ширину, глубину и т. д. Эти базовые измерения позволяют определить производные показатели, такие как удлиненность, развитие береговой линии, форма озерной чаши и т. д. Их изучение имеет большое значение для понимания лимнологического режима, сравнения и классификации водоемов, например, по площади, глубине, форме и т. д. (Китаев, 1984).
Район и объекты исследования
Заонежье является историко-географическим районом Республики Карелия и располагается в её юго-восточной части. Район включает Заонежский полуостров площадью около 2000 км2, являющийся крупнейшим полуостровом Онежского озера, а также ряд соседних полуостровов и островов, в том числе Кижский архипелаг и о. Кижи (Богданова, 2021) (рис. 1). Территория Заонежья выделяется в качестве самостоятельной единицы ландшафтного районирования по комплексу геолого-геоморфологических, климатических, геоботанических и др. факторов и условий (Сельговые…, 2013; Biogeography…, 2014 и др.). Также Заонежье выделяют в самостоятельный гидрографический район, который характеризуется развитой озёрно-речной сетью, насчитывающей более 50 водотоков и 250 водоёмов, озёрность его территории достигает 12 % (Григорьев, Грицевская, 1959). Специфика гидрографической сети определяется геолого-геоморфологическими особенностями и геологической историей.
Исследуемый район располагается на юго-востоке Фенноскандинавского кристаллического щита вблизи его контакта с Русской плитой, в пределах Северо-Онежского (Онежского) палеопротерозойского (2.5—1.65 млрд лет) синклинория, залегающего на архейском (3.5—2.7 млрд лет) гранитогнейсовом фундаменте (Палеолимнология…, 2022). Для Заонежского полуострова характерна система складчато-разрывных нарушений северо-западного простирания, определяющая особенности его рельефа. Геоморфологические особенности территории определили преобладание аккумулятивного ледникового и водно-аккумулятивного рельефа на юго-востоке полуострова и дену-дационно-тектонического грядового (сельгового) рельефа на северо-западе (Демидов, 2005; Сельговые…, 2013). Современная гидрографическая сеть Заонежья начала формироваться в позднеледниковье (около 14 000 лет назад) по мере освобождения территории ото льда, образования и дальнейшего развития Онежского приледникового озера (Zobkov et al., 2019). Окончательно она оформилась только в голоцене (Палеолимнология…, 2022).
Научные исследования озёр Заонежья имеют более чем вековую историю. Экспедиционные изыскания на водоемах проводились партией Олонецкой научной экспедиции в 1920-е гг., Карельским отделением ГосНИОРХа в конце 1940-х гг., Карельским филиалом АН СССР в 1950—1980-е гг. (Фрейндлинг, Поляков, 1965; Озера..., 2013 и др.). Одним из итогов этих исследований стала публикация морфометрических данных по 12 крупнейшим водоемам: Яндомозеро (30.1 км2), Ладмозеро (24.0 км2), Путкозеро (21.1 км2), Космозеро (20.6 км2), Ниж. Пигмазеро (14.0 км2), Верх. Пигмазеро (10.4 км2), Падмозеро (10.0 км2), Ванчозеро (9.6 км2), Чужмозеро (5.6 км2), Гахкозеро (5.1 км2), Мягрозеро (5.0 км2), Валгомозеро (3.4 км2) (рис. 1) (Фрейндлинг, Поляков, 1965). Начиная с 2010-х гг. Институтом водных проблем Севера КарНЦ РАН в рамках тем госзадания и грантов РНФ проводятся исследования озёрных котловин и заполняющих их донных отложений. Ранее были опубликованы морфометрические характеристики семи малых водоёмов Заонежского полуострова (Потахин, 2017), в настоящей работе приводятся данные по 10 малым озёрам, изученным в 2021—2025 гг.
Озёра Заонежья отличаются разнообразием морфологических параметров, при этом можно выделить ряд закономерностей их строения и размещения (Потахин, 2023). Для северо-запада района, где преобладает денудационно-тектонический грядовый рельеф, характерно чередование узких длинных гряд-сельг и таких же понижений. В понижениях преимущественно расположены водоёмы, которые характеризуются вытянутой и конусообразной формой котловин, а также относительно большими глубинами. Они имеют тектоническое заложение, но так как их котловины были ориентированы по направлению движения ледника, то в значительной степени подверглись его экзарационному воздействию. Таким образом, котловины на этой территории могут быть охарактеризованы как водоёмы экзарационно-тектонического генезиса. На юго-востоке, где представлен ледниково-аккумулятивный и водно-аккумулятивный типы рельефа, озёра получили меньшее распространение (озёрность территории падает до 5 %). Здесь представлены водоёмы ледникового генезиса с простыми аккумулятивными котловинами, образовавшимися в понижениях между положительными формами ледникового рельефа, а также моренно-подпрудными и ледниково-просадочными котловинами. Их характеризуют простая, зачастую округлая или овальная форма котловин и относительно малые глубины.
Донные отложения, заполняющие озёрные котловины, также отличаются многообразием характеристик, однако имеют следующее генерализованное строение (Демидов, 2005; Hang et al., 2019; Палеолимнология…, 2022 и др.). На позднеплейстоценовых ледниково-озерных отложениях (ленточные глины) мощностью от 1 до 3—4 и более метров залегают алевриты (до 3 м), которые перекрываются толщей озёрных органо-минеральных и органических илов, иногда диатомитов, сформированных в голоцене. Мощность озёрных отложений может достигать 3—4 м, в редких случаях более 5 м. Таким образом, общая мощность ледниково-озерных и озерных отложений может достигать 10 метров и более.
Материалы и методы
Институтом водных проблем Севера КарНЦ РАН и Российским государственным педагогическим университетом им. А. И. Герцена в рамках проектов РНФ и тем госзадания с 2014 г. проводятся комплексные палеолимнологические исследования, включая геоморфологические обследования ряда озёр Заонежья, котловины которых в прошлом заливались водами Онежского приледникового озера (Палеолимнология…, 2022). Основной задачей этих исследований является реконструкция формирования и эволюции Онежского озера и прилегающих территорий со времени их последней дегляциации (14 500—12 500 л. н.). Изучение осадков малых водоемов, расположенных вблизи Онежского озера, дает большой фактический материал для реконструкций развития Онежского приледникового озера в позднем неоплейстоцене — голоцене (Zobkov et al., 2019; Палеолимнология…, 2022). В течение пяти полевых сезонов (2021—2025 гг.) нами были выполнены морфологические исследования 10 водоёмов, расположенных в различных частях Заонежского полуострова (рис. 2).
Геоморфологические работы включали обследование береговых зон озёр и их батиметрическую съемку. Глубины фиксировались при помощи эхолота GARMIN echoMAP 50s с частотой излучателя 200 кГц и разрешающей способностью 0.1 м. Морфометрические характеристики, такие как координаты центра озера (f и l), высота уреза воды (Z), площадь водной поверхности (A), длина береговой линии (Ls), наибольшая длина (Lm), средняя (Вa) и наибольшая ширина (Вm), определялись по топокартам и космоснимкам. Объем воды (V), средняя (Ha) и максимальная глубина (Hm), а также показатели удлиненности (Kl), развития береговой линии (Ks), формы озёрной чаши (Kh) рассчитывались в соответствии с принятыми методическими указаниями (Догановский и др., 2017; Свод…, 2023 и др.).
Морфометрические характеристики и показатели позволяют оценить принадлежность озер к определенному классу. В настоящее время существует большое количество разнообразных морфометрических классификаций (Китаев, 1984). Например, при классификации озер по площади зеркала (A) популярность получила работа П. В. Иванова (1948), в которой представлено семь градаций водоемов, расположенных в геометрической прогрессии: от озерков размером менее 0.1 км2 до великих озер размером более 10 000 км2. По значению показателя удлиненности (Kl) озера подразделяются на пять групп (Григорьев, 1959): до 3 — округлые, 3—5 —овальные, 5—7 — овально-удлиненные, 7—10 — удлиненные, более 10 — вытянутые. По величине показателя формы (Kh) озерная котловина соотносится с цилиндром (1.0), полуэллипсоидом (0.67), параболоидом (0.50) или конусом (0.33) (Верещагин, 1930) и др.
Результаты
Изученные озёра расположены в различных частях Заонежья и образуют три группы (рис. 2). Первая группа находится на северо-западе района и включает Лавкозеро, Гангозеро (Уница), Палозеро и Великое (рис. 2, a), а также примыкающее к ним оз. Гангозеро (Диановы Горы). Вторая группа расположена в центре и включает Ниж. Мижозеро и Тютьозеро (рис. 2, b), а также оз. Иленгуба. Третья группа находится на юго-востоке и включает Полевское и Керацкое озёра (рис. 2, c). Все исследованные водоёмы относятся к озеркам, малым и очень малым озерам (Иванов, 1948), отличаются разнообразием морфометрических характеристик и показателей (табл. 1).
Водоёмы первой группы находятся на крайнем северо-западе Заонежья вблизи вершины Уницкой губы Онежского озера (рис. 2). Озёра расположены в пределах развития денудационно-тектонического грядового рельефа на абсолютных отметках уреза воды от 59.9 до 83.5 м, занимая межгрядовые (межсельговые) понижения. Для них характерна овально-удлиненная или овально-серповидная форма с ориентацией, близкой к субмеридиональной или субширотной, а также слаборасчлененная береговая линия (Ks от 1.31 до 1.72).
Гангозеро (Диановы Горы) находится на абсолютной отметке 81.0 м, характеризуется овально-серповидной удлиненной формой (рис. 3), вытянутой в субмеридиональном направлении (Kl = 4.4). Озёрная котловина хорошо выражена, конусообразной формы (Kh = 0.31), занимает межгрядовое понижение, глубины достигают 13.3 м (табл. 1). Западный и восточный берега высокие (восточный — каменистый, сбросового типа), северный и южный — низкие (северный берег заболочен). Озеро отличается отсутствием видимого поверхностного стока.
Лавкозеро расположено на абсолютной отметке 59.9 м, его характеризует овально-удлиненная форма (Kl = 6.8), вытянутая с севера на юг (рис. 2, a). Котловина озера расположена в межсельговом понижении, её форма близка к конусу (Kh = 0.42); максимальные глубины достигают 6.9 м (табл. 1). Берега озера высокие, восточный берег каменистый, северный преимущественно низкий и заболоченный, со сплавинами. Озеро соединяется ручьем без названия с р. Листига, впадающей в Уницкую губу Онежского озера.
Гангозеро (Уница) находится на абсолютной отметке 76.0 м, характеризуется овально-лопастной удлиненной формой (Kl = 5.4), вытянутой в направлении, близком к субмеридиональному (рис. 2, а). Озерная котловина занимает межгрядовое понижение, достаточно выражена, форма близка к конусообразной (Kh = 0.39); глубины достигают 8.8 м (табл. 1). Берега преимущественно высокие, каменистые, восточный берег со следами сейсмодислокаций (сбросовый тип), северо-западный — низкий, заболоченный. Озеро соединяется ручьем без названия с р. Листига, впадающей в Уницкую губу.
Палозеро расположено на абсолютной отметке 83.5 м, для него характерна овально-лопастная форма субширотного простирания. Котловина озера выражена, её форма близка к конусу (Kh = 0.39); максимальные глубины достигают 9.0 м (табл. 1). Южный берег озера высокий и каменистый, северный — более пологий; западный и восточный — низкие, заболоченные. Озеро бессточное (без видимого поверхностного стока).
Великое озеро находится на абсолютной отметке 82.4 м, характеризуется овально-серповидной формой субширотного простирания. Озёрная котловина занимает межгрядовое понижение, достаточно выражена, форма близка к конусообразной (Kh = 0.40); глубины достигают 16.4 м (табл. 1). Северный берег пологий, южный — высокий, сбросового типа; западный и юго-восточный берега низкие, заболоченные. Озеро отличается отсутствием видимого поверхностного стока.
Озёра второй группы расположены в центральной части Заонежского полуострова на восточном побережье Уницкой губы (рис. 2, b). Ниж. Мижозеро и Тютьозеро находятся на абсолютных высотах 37.2 м и 38.0 м в районы занимают межсельговые понижения. Водоёмы вытянуты в виде борозды (Kl 22.9 и 14.3 соответственно) в северо-северо-западном направлении (рис. 4). Берега высокие, каменистые, сбросового типа (рис. 4, b, c). Озерные котловины полуэллипсоидной формы (Kh ~ 0.60), глубины достигают 9.3 и 9.5 м (табл. 1). Из оз. Тютьозеро вытекает ручей в оз. Ниж. Мижозеро, которое соединяется с Уницкой губой протокой и искусственным каналом.
К озёрам второй группы относится и оз. Иленгуба, которое расположено в 15 км севернее (рис. 2), на абсолютной отметке 33.1 м. Оно находится в пределах развития озерно-ледниковой равнины и отделено от Онежского озера озовой грядой и флювиогляциальной дельтой (Демидов, 2005). Озеро характеризуется овально-лопастной удлиненной формой (Kl = 7.3) северо-западного простирания. Котловина не выражена, максимальные глубины не превышают 2.0 м (табл. 1); берега низкие, заболоченные, поросшие высшей водной растительностью. Из озера в южной части вытекает ручей без названия длиной около 400 м, соединяющий его с Уницкой губой.
Озёра Керацкое и Полевское, составляющие третью группу, расположены на юго-востоке Заонежского полуострова на абсолютных отметках 54.5 и 54.7 м. Они находятся в пределах развития слабоволнистой аккумулятивной озерно-ледниковой равнины, образованной лимногляциальными отложениями (пески, глины) (Государственная…, 2022). Оз. Керацкое характеризует округло-лопастная форма (Kl = 2.0, Ks = 1.24), оз. Полевское отличает овально-лопастная форма (Kl = 3.5, Ks = 1.31), вытянутая в субмеридиональном направлении. Склоны котловин практически не выражены, берега низкие и заболоченные, заросшие высшей водной растительностью; максимальные глубины достигают 1.5 и 3.9 м соответственно (табл. 1). Водоемы составляют единую озёрно-речную систему и соединены протокой без названия длиною около 500 м (рис. 5). В оз. Полевское впадают р. Лимозерка и Ближняя, в оз. Керацкое — протока и ручей без названия, вытекает р. Путкозерка, соединяющая его с оз. Путкозеро.
Обсуждение результатов
Изученные малые озёра Заонежья отличаются разнообразием морфометрических характеристик и показателей, что в значительной степени объясняется различием условий формирования их котловин и морфолитогенеза. Как было отмечено выше, на северо-западе района, где преобладает денудационно-тектонический рельеф, получили распространение озёра тектонического заложения, преобразованные ледниковой экзарацией (котловины экзарационно-тектонического генезиса) (табл. 2). К таковым относятся водоёмы первой группы (Лавкозеро, Гангозеро (Уница), Палозеро и Великое), Ниж. Мижозеро и Тютьозеро (рис. 2), а также ряд малых озер, исследованных ранее (Потахин, 2017). На юго-востоке Заонежья, где представлен аккумулятивный тип рельефа, распространены озёрные котловины ледникового генезиса (табл. 2). К ним относятся озёра третьей группы (Полевское и Керацкое), Иленгуба (рис. 2), а также ранее изученное Леликозеро (Потахин, 2017).
Следует отметить, что котловины озёр, находящихся на относительно невысоких абсолютных отметках (31.1—61.0 м) (табл. 2), в значительной степени заполнены ледниково-озерными и озерными отложениями Онежского приледникового и Онежского озер. Они имеют черты реликтовых (остаточных) водоемов: меньшие глубины в сравнении с озерами экзарационно-тектонического и ледникового генезиса, меньшее соотношение средней и максимальной глубин (форма котловин близка к параболоиду или полуэллипсоиду). Так, например, в озёрах Полевское и Керацкое, относящихся к ледниковым реликтовым водоёмам, мощность ледниково-озёрных осадков (в том числе ленточных глин) достигает 7 м, а общая толща отложений составляет около 14 м (Hang et al., 2019; Ryazantsev et al., 2021). Мощность донных отложений в экзарационно-тектонических водоёмах, находящихся на более высоких отметках — от 76.0 м и выше — например, в озёрах Палозеро, Гангозеро (Уница), Гангозеро (Диановы Горы) и др., не превышает 3—4 м (Палеолимнология…, 2022).
Заключение
В статье представлены результаты морфологических исследований малых озёр, расположенных в различных частях Заонежья. В ходе полевых работ проведено обследование берегов и батиметрическое картирование дна десяти водоёмов. Впервые благодаря полученным данным были рассчитаны объёмы водных масс изученных озёр, определены характерные глубины и другие морфометрические характеристики и показатели. Установлено, что пространственная неоднородность озерных котловин определяется гетерогенностью морфолитодинамических условий (геологическое строение, тектоника, рельеф), а изменение их в течение позднеледниковья и голоцена связано со сменой климатических условий (колебания климата, деградация покровного оледенения, образование и развитие Онежского приледникового озера и т. д.).
С учетом данных по ранее изученным малым озёрам (Потахин, 2017) выделено 4 морфогенетических типа водоёмов: экзарационно-тектонические и экзарационно-тектонические реликтовые, ледниковые и ледниковые реликтовые. Озера экзарационно-тектонического генеза характеризуются высоким гипсометрическим положением, вытянутой, конусообразной формой котловин, а также значительными глубинами. Экзарационно-тектонические реликтовые водоемы отличаются более низким положением, близкой к полуэллипсоиду формой котловин и меньшими глубинами. Для озер ледникового происхождения также характерно высокое положение, овальная и близкая к конусообразной форма, значительные глубины. Ледниковые реликтовые водоемы отличает более низкое положение, форма котловин, близкая к полуэллипсоиду, и малые глубины.
Полученная информация по озёрной морфометрии пополнит базу данных изученных карельских водоемов (Озёра..., 2013) и будет использоваться при проведении различных лимнологических и палеолимнологических исследований (Syrykh et al., 2021; Палеолимнология…, 2022). Например, данные по морфометрии озёр востребованы в том числе для проверки методик расчета глубин батиметрически не изученных водоемов (Сало и др., 2010; Потахин, 2023).
1. Bogdanova M. S. Landscapes of the Zaonezhsky Peninsula (Republic of Karelia). Bulletin of the Russian Geographical Society, 2021, V. 153(1), pp. 33—58. (in Russian)
2. Vereshchagin G. Yu. Methods of morphometric characteristics of lakes. Proceedings of the Olonets scientific expedition, 1930, V. II, issue 1, pp. 3—114. (in Russian)
3. State geological map of Russian Federation, scale 1: 200 000. Second edition. Karelian series. Sheet R-36-XVIII (Tolvuya). A. S. Rudoy, I. B. Kolyanova, N. F. Silina et al. Moscow: VSEGEI, 2022. (in Russian)
4. Grigoriev S. V., Gritsevskaya G. L. Catalogue of Lakes of Karelia. Moscow-Leningrad: USSR AS, 1959, 239 p. (in Russian)
5. Grigoriev S. V. On some definitions and indicators in limnology. Proceedings of the Karelian branch of the USSR AS, 1958, 18, pp. 29—45. (in Russian)
6. Demidov I. N. Quaternary deposits of Zaonezhye. Environmental problems of development of the Srednyaya Padma deposit. Petrozavodsk: KarRC RAS, 2005, pp. 14—19. (in Russian)
7. Doganovsky A. M., Subetto D. A., Sheloukhina O. A., Kosheleva E. A. Collection of practical works on hydrology. Petrozavodsk: KarRC RAS, 2017, 71 p. (in Russian)
8. Efremov Yu. V. Lake morpholithogenesis in the Greater Caucasus. Krasnodar: KSU, 2003, 262 p. (in Russian)
9. Ivanov P. V. Classification of the world's lakes by size and by their average depth. Bulletin of Leningrad State University. Leningrad, 1948, No. 20, pp. 29—36. (in Russian)
10. Kitaev S. P. Ecological foundations of bioproductivity of lakes in different natural zones. Moscow: Nauka, 1984, 207 p. (in Russian)
11. Lakes of Karelia. Reference book. N. N. Filatov, V. I. Kukharev (eds.). Petrozavodsk: KarRC RAS, 2013, 464 p. (in Russian)
12. Paleolimnology of Lake Onego: from the Onego Ice Lake to the present state. D. A. Subetto (ed.). Petrozavodsk: KarRC RAS, 2022, 332 p. (in Russian)
13. Potakhin M. S. New data on the morphology of lakes of the Zaonezhye Peninsula. Terra Humana, 2017, 44(3), pp. 91—98. (in Russian)
14. Potakhin M. S. Morphogenetic features of water bodies of Lake Onego catchment area. Astrakhan Bulletin of Environmental Education 2023, 77 (5), pp. 55—62. (in Russian)
15. Salo Yu. A., Potakhin M. S., Tolstikov A. V. Calculation of the average depth of lakes in Karelia in the absence of bathymetric data. Bulletin of the Russian Geographical Society. 2010, 142(3), pp. 43—47. (in Russian)
16. Code of practice. 529.1325800.2023. Definition of the main calculated hydrological characteristics. Moscow, 2023, 109 p. (in Russian)
17. Selka landscapes of the Zaonezhsky Peninsula: natural characteristics, land use, conservation. A. N. Gromtsev (ed.). Petrozavodsk: KarRC RAS, 2013, 180 p. (in Russian)
18. Freundling V. A., Polyakov Yu. K. Morphology and hydrology of lakes. Issues of hydrology, limnology and water use of Karelia, 1965, V. 23, pp. 61—78. (in Russian)
19. Biogeography, landscapes, ecosystems and species of Zaonezhye Peninsula, in Lake Onega, Russian Karelia / T. Lindholm, J. Jakovlev, A. Kravchenko (eds.). Helsinki: Finnish Environment Institute. 2014. 360 p.
20. Encyclopedia of lakes and reservoirs. L. Bengtsson, R. W. Herschy, R. W. Fairbridge (eds.). New York — London: Springer. 2012. 953 p.
21. Hang T., Gurbich V., Subetto D., Strakhovenko V., Potakhin M., Belkina N., Zobkov M. A local clay-varve chronology of Onega Ice Lake, NW Russia // Quaternary International. 2019. Vol. 524. P. 13-23. DOI:https://doi.org/10.1016/j.quaint.2019.03.021
22. Ryazantsev P. A., Rodionov A. I., Subetto D. A. Waterborne GPR mapping of stratigraphic boundaries and turbidite sediments beneath the bottom of lake Polevskoye, Karelia, NW Russia // Journal of Paleolimnology. 2021. 66(3). P. 261—277. DOI:https://doi.org/10.1007/s10933-021-00205-w
23. Syrykh L., Subetto D., Nazarova L. Paleolimnological studies on the East European Plain and nearby regions: the PaleoLake Database // Journal of Paleolimnology. 2021. 65(3). P. 369—375. DOI:https://doi.org/10.1007/s10933-020-00172-8(
24. Zobkov M., Potakhin M., Subetto D., Tarasov A. Reconstructing Lake Onego evolution during and after the Late Weichselian glaciation with special reference to water volume and area estimations // Journal of Paleolimnology. 2019. 62(1). P. 53—71. DOI:https://doi.org/10.1007/s10933-019-00075-3
