Введение
Российская Федерация занимает одно из ведущих мест в мире по запасам и добыче углеводородного сырья. Значительная часть ресурсов и запасов нефти и природного газа находится в северных и арктических регионах, где разрабатываются месторождения в Западно-Сибирской, Тимано-Печорской, Восточно-Сибирской нефтегазоносных провинциях. Добыча ведется многими предприятиями, в том числе крупными вертикально интегрированными компаниями ПАО «НК "Роснефть"», ПАО «Газпром», 
ПАО «ЛУКОЙЛ», ПАО «НОВАТЕК». Объемы добычи нефти и газа позволяют полностью удовлетворить внутренние потребности и осуществлять значительные экспортные поставки, что имеет большое экономическое значение, обеспечивают существенную долю налоговых доходов и играют важную роль в решении социальных задач [1, 2].
В последние годы положение нефтегазового комплекса, включая нефтесервисные и перерабатывающие предприятия, существенно осложнилось в связи с геополитической обстановкой и санкционными ограничениями, трансформацией мирового рынка [3-7]. Санкционные ограничения оказали негативное влияние на экспортные поставки нефти и газа, изменилась транспортная логистика с переориентацией на новых потребителей, обострилась конкуренция, происходит существенное колебание цен. Эти и другие обстоятельства обусловливают сохраняющиеся в настоящее время риски устойчивого развития нефтегазового комплекса и, как следствие, социально-экономические риски.
Республика Коми включает значительную часть территории Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции. Здесь в течение многих лет проводятся геологоразведочные работы, открыты нефтяные, нефтегазовые, газовые месторождения, осуществляется их разработка. Состояние и перспективы развития сырьевой базы с той или иной степенью детальности ранее рассматривались в ряде работ [8-12]. Учитывая достаточно динамичные изменения последних лет, связанные с различными факторами, в том числе внешними, эта тематика остается актуальной как в корпоративном отношении, так и в отношении регионального развития.
Цель исследования – анализ современного состояния ресурсной базы нефти и газа Республики Коми, оценка перспектив ее развития и освоения, выявление доминирующих тенденций и разработка предложений, направленных на повышение устойчивости нефтегазовой отрасли.

Рисунок. Схема тектонического районирования Тимано-Печорской провинции и размещение основных месторождений нефти и природного газа [по: 13]. 
Условные обозначения. Границы тектонических структур: 1 – крупнейших, надпорядковых; 2 – крупных, первого порядка; 3 – месторождения нефти и газа: а) газовые и газоконденсатные, б) нефтяные; 4 – административная граница Республики Коми; 5 – железная дорога; 6 – тектонические структуры: 1) Тиманский кряж, 2) Ижма-Печорская синеклиза, 3) Малоземельско-Колгуевская моноклиналь, 4) Печоро-Колвинский авлакоген, 4-1) Денисовский прогиб, 4-2) Колвинский мегавал, 5) Хорейверская впадина, 6) Варандей-Адзьвинская структурная зона, 7) впадины Предуральского прогиба, 7-1) гряда Чернышева.
Figure. The sketch-map of tectonic structures in the Timan-Pechora oil and gas province [according to: 13]. 
Keys. Boundaries of tectonic structures: 1 – extra-large, supra-order; 2 – large, first-order, 3а – gas fields, 3б – oil fields; 4 – administrative border of the Komi Republic; 5 – railway; 6 – tectonic structures: 1 ) Timan Ridge, 2) Izhma-Pechora syneclise, 3) Malozemelsko-Kolguevskaya monocline, 4) Pechora-Kolva aulocogen, 4–1) Denisov depression, 4–2) Kolva megaswell, 5) Khoreyverskaya depression, 6) Varandey-Adzvinskaya structural zone, 7) Pre-Ural trough, 7–1) Chernyshev Ridge.

Материалы и методы
Использованы общенаучные методы исследований, предусматривающие сбор, систематизацию и анализ материалов о состоянии сырьевой базы углеводородного сырья Республики Коми. В основу работы положены данные о запасах, ресурсах, объемах добычи нефти и природного газа, результатах геологоразведочных работ, приросте запасов и их качестве, доле трудноизвлекаемых запасов. Представлена схема размещения основных месторождений нефти и газа с учетом геологического районирования Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции. При экономической оценке нефтегазовой отрасли использовали данные Федеральной службы государственной статистики, Федеральной налоговой службы, а также бухгалтерской (финансовой) отчетности нефтегазодобывающих предприятий. Проанализированы такие показатели, как валовая добавленная стоимость, величина уплаченных налогов, объемы производства, инвестиций, сальдированный финансовый результат, объем отгруженных товаров, рентабельность, выручка и чистая прибыль. Прослежена динамика ресурсных и экономических показателей, выявлены тенденции их изменения, оценены состояние, перспективы развития и освоения сырьевой базы нефти и газа, определены существующие риски и меры, способствующие стабилизации и дальнейшему развитию нефтегазовой отрасли.

Результаты и их обсуждение
В настоящее время в Республике Коми известны 154 месторождения нефти (135 нефтяных, 4 газонефтяных, 5 нефтегазовых и 10 нефтегазоконденсатных) и 42 месторождения газа (18 газовых, 5 газоконденсатных, 5 нефтегазовых, 4 газонефтяных, 10 нефтегазоконденсатных). Разрабатываются 90 месторождений нефти и 14 месторождений свободного газа. Основные месторождения расположены в Усинском, Ухтинском, Вуктыльском, Сосногорском районах. В геологическом отношении нефтегазоносность связана с терригенными и карбонатными коллекторами палеозойского и мезозойского возраста и контролируются тектоническими структурами Тимано-Печорской провинции (рисунок). 
Начальные суммарные ресурсы (НСР) углеводородного сырья Республики Коми составляют более 5 млрд т условного топлива, из них 60 % приходится на нефть, 40 % – на свободный газ [14–16]. Выработанность НСР – 24,4 %, в том числе по нефти – 24,1 % и свободному газу – 27,3 %. Величина остаточных запасов углеводородного сырья категорий А+В1+С1 составляет 21,2 % НСР нефти и 5,7 % НСР свободного газа [9]. 

Таблица 1
Динамика объемов добычи и запасов нефти в Республике Коми, млн т
Table 1
Oil production and reserve dynamics in the Komi Republic, million tons
Показатели     2015 г.    2016 г.    2017 г.    2018 г.    2019 г.    2020 г.    2021 г.    2022 г.    2023 г.    2024 г.
Запасы, всего    670,7    656,9    653,9    651,5    633,9    631,4    581,7    590,7    580,8    621,2
Добыча    14,8    14,9    13,9    14,4    14,5    12,8    13,2    14,2    14,0    14,2
Прирост за счет разведки    10,7    11,9    3,56    15,5    16,2    16,4    20,4    22,1    6,35    3,4
Прирост за счет переоценки    1,55    0,42    7,5    3,01    14,4    3,4    8,7    1,9    13,06    51,2
Прирост разведка+переоценка    12,2    12,27    11,06    18,5    30,5    19,8    29,05    24,1    19,4    54,6
Коэффициент восполняемости добычи    0,72    0,79    0,26    1,08    1,11    1,29    1,54    1,56    0,46    0,24

Примечание. Здесь и в табл. 2, 3. Категория запасов А+В1+С1. Коэффициент восполняемости добычи нефти – отношение прироста запасов за счет разведки к добыче. Составлено по: [15]. 
Note. Here and in Table 2, 3. Reserves category А+В1+С1. Oil extraction renewing coefficient – ratio of reserves growth due to exploration activities to extraction. Compiled according to: [15].

Таблица 2
Динамика объемов добычи и запасов свободного газа в Республике Коми, млрд куб. м
Table 2
Natural gas production and reserve dynamics in the Komi Republic, billion cubic meters
Показатели     2015 г.    2016 г.    2017 г.    2018 г.    2019 г.     2020 г.    2021 г.    2022 г.    2023 г.    2024 г.
Запасы, всего    155,3    158,3    159,7    159,2    154,1    153,9    99,8    98,9    96,5    95,9
Добыча    2,2    2,1    1,9    1,9    1,9    1,9    2,0    2,0    1,97    1,9
Прирост (убыль) за счет разведки    1,21    3,95    7,37    0,21    0    0    3,33    0    0    0
Коэффициент восполняемости добычи    0,56    1,91    3,72    0,11    0    0    1,67    0    0    0
 

Таблица 3
Динамика объемов буровых и геофизических работ на нефть и газ в Республике Коми
Table 3
Dynamics of the volume of drilling and geophysical work for oil and gas in the Komi Republic
Показатели     2015 г.    2016 г.    2017 г.    2018 г.    2019 г.    2020 г.    2021 г.    2022 г.    2023 г.    2024 г.
Разведочное и поисковое бурение, тыс. м    21,9    19,7    26,9    7,6    8,2    18,8    6,9    8,3    10,9    11,2
Эксплуатационное бурение, тыс. м    397    196,9    303    278,6    203,5    279    нд    нд    нд    нд
Сейсморазведочные работы 2D, пог. км    139,3    42,1    762,9     -    682,1     -    391,4    126,6     -     348,5
Сейсморазведочные работы 3D, км2    1320,7    1269,0    1018,9    1467,1    12,59    552,0    -    135,1    13,9    43,5

Примечание. нд – нет данных; прочерк – работы не проводились.
Keys: нд – no data; “–” – no works conducted.

Накопленная добыча углеводородного сырья (нефть, свободный и растворенный газ и конденсат) в Республике Коми на начало 2025 г. составила 1284,1 млн т у. т., в том числе нефти – 705,006 млн т, свободного газа – 458,66 млрд м3. Добыто из недр 62,7 % разведанных запасов углеводородного сырья категорий А+В1+С1, в том числе 53,2 % нефти и 82,7 % газа [15].
Запасы нефти категорий А+В1+С1 составляют 621,2 млн т, основная часть которых находится в распределенном фонде недр (табл. 1). По величине извлекаемых запасов нефтяные месторождения делятся на шесть крупных (с начальными извлекаемыми запасами более 30 млн т), 19 средних (начальные извлекаемые запасы от 5 до 30 млн т), 128 мелких и очень мелких с начальными извлекаемыми запасами менее 5 млн т. К крупным относятся Ярегское, Усинское и Восточно-Ламбейшорское месторождения, на их долю приходится 53,6 % остаточных извлекаемых запасов нефти.
В 2024 г. добыча нефти составила 14,2 млн т, что немного выше, чем в предыдущем году. На долю ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» (ранее «ЛУКОЙЛ-Коми») приходится более 83 % от общего объема добычи нефти по республике. По ряду предприятий объемы добычи нефти в последние годы снижаются, что, вероятно, связано с постепенным истощением разрабатываемых месторождений.
При разработке месторождений большое значение имеют такие показатели, как плотность и вязкость нефти, содержание серы, смол и асфальтенов, парафинов, газонасыщенность, а также условия залегания нефтяных залежей. Нефти с аномальными физико-химическими свойствами и со сложными условиями залегания относятся к трудноизвлекаемым [17]. Это сказывается на  технологии разработки и объеме капитальных вложений, требуемых для обустройства месторождений. Так, на предприятии «Лукойл-Ухтанефтепереработка» тяжелая ярегская нефть обрабатывается магнитным полем для снижения вязкости, затем смешивается с легкой нефтью Тэбукского месторождения. После специальной обработки вязкость снижается вдвое, а выход светлых фракций увеличивается на 6 % [18].

Таблица 4
Динамика поступления налогов в бюджетную систему Российской Федерации 
по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» 
по Республике Коми, млрд руб.
Table 4
Tax revenues to the budget system of the Russian Federation for the economic activity “Mining” in the Komi Republic, billion rubles
Показатели    2019 г.    2020 г.    2021 г.    2022 г.    2023 г.    2024 г.
Поступление налогов в федеральный бюджет по виду деятельности добыча ПИ, всего    133,37    73,10    290,52    444,00    391,95    137,21
в т.ч. добыча сырой нефти и природного газа    126,37    67,50    285,88    429,16    378,93    125,64
из них НДПИ    132,30    80,76    261,16    352,20    313,52    84,4
Поступление налогов в региональный бюджет по виду деятельности добыча ПИ, всего    88,89    10,01    11,14    13,87    16,11    30,16
в т.ч. добыча сырой нефти и природного газа    5,43    6,39    8,31    7,56    11,43    25,28
Доходы консолидированного бюджета РК, всего    99,13    102,42    118,58    144,86    131,17    139,45

Примечание. Составлено авторами по данным статистической налоговой отчетности по форме 1 НОМ. Несоответствие данных по строкам «Добыча сырой нефти и природного газа» и «НДПИ» в 2019 и 2020 гг. объясняется особенностями учета НДС, значения которого в эти годы были отрицательными. 
Note. Compiled by the authors according to the statistical tax reporting data in the form of 1 NOM. The discrepancy between the data for “Crude oil and natural gas production” and “Mineral extraction tax” in 2019 and 2020 is explained by the peculiarities of VAT accounting, the values of which were negative in these years.

Таблица 5
Экономические показатели по виду экономической деятельности 
«Добыча полезных ископаемых» в Республике Коми
Table 5
Economic indicators for the economic activity type “Mining” in the Komi Republic
Показатели    2017 г.    2018 г.    2019 г.    2020 г.    2021 г.    2022 г.    2023 г.    2024 г.
Индекс промышленного производства РК, всего     95,8    102,0    102,2    91,2    101,4    104,7    100,5    99,9
в % к предыдущему году
- добыча полезных ископаемых    93,4    102,4    103,0    90,8    99,2    108,2    99,6    100,4
- добыча нефти и газа    93,0    102,8    101,0    89,2    103,0    107,5    нд    нд
Инвестиции в основной капитал, млрд руб.
всего РК    126,9    125,2    111,8    126,6    111,7    103,7    112,5    137,5
- добыча ПИ, всего,     70,6    63,1    60,1    66,0    49,7    48,2    52,3    55,9
В том числе
- добыча нефти и газа    62,3    54,2    48,2    56,8    41,3    36,7    41,7    45,7
Объем отгруженных товаров, млрд руб. 
всего РК    537,6    654,6    676,4    549,1    757,6    837,8    904,1    ???
В том числе в добыче ПИ, всего    314,3    400,4    426,0    303,7    508,0    588,4    639,1    762,1
В том числе
- добыча нефти и газа    233,9    322,1    337,2    222,6    429,9    485,9    512,8    637,0
Рентабельность проданных товаров, %, 
- всего РК    8,2    13,3    13,8    4,9    11,5    8,2    10,7    13
- добыча ПИ, всего    9,9    17,3    19,6    2,3    12,5    6,8    15,8    19,4
- добыча нефти и газа    9,7    17,6    20,4    3,1    10,3    2,2    11,4    14,7
Сальдированный финансовый результат, млрд руб. 
- всего РК    73,6    112,8    105,1    13,8    140,2    15,2    51,6    94,9
В том числе
- добыча ПИ, всего    49,3    73,9    65,4    -11,6    89,3    -27,9    1,1    27,6
В том числе
- добыча нефти и газа    39,1    63,9    59,2    -15,2    69,0    -69,2    -15,4    12,1

Примечание. Составлено авторами по: [23]; нд – нет данных. 
Note. Compiled by the authors according to: [23]; нд – no data.ьев\Рисунк

На долю тяжелой нефти (более 0,871 г/см3) приходится 47 %, тогда как на долю легкой нефти – 41 % от остаточных извлекаемых запасов нефти. Наибольшей плотностью характеризуются нефти Ярегского месторождения и залежи Усинского, Усинокушшорского, Югидского, Кабантывисовского и др. месторождений [9].
Содержание серы в нефти варьирует от 0,05 до 3,2 %. К высокосернистой относится нефть отдельных залежей Среднемакарихинского, Усинокушшорского, Веякошорского, Западно-Сынатыского месторождений. Их доля превышает 33 % от общих остаточных извлекаемых запасов нефти, а добыча составляет 16 %. На долю малосернистых нефтей приходится 15,6 % запасов. 

Таблица 6
Рентабельность работ по виду экономической деятельности 
«Добыча полезных ископаемых» в Республике Коми, %
Table 6
Profitability of the economic activity “Mining” in the Komi Republic, %
Показатели    2017    2018    2019    2020    2021    2022    2023    2024
Добыча полезных ископаемые, всего    9,9
(24,6)    17,3
(31,4)    19,6
(28,0)    2,3
(21,9)    12,5
(35,5)    6,8
(31,2)    15,9
(29,0)    19,4
(27,3)
Добыча нефти    9,7
(26,6)    17,6
(36,9)    20,5
(34,5)    3,2
(19,6)    10,3
(28,5)    2,2
(24,7)    11,6
(29,2)    14,8
(23,9)
Добыча природного газа    14,3
(8,9)    11,5
(8,4)    1,2
(5,1)    -2,1
(5,8)    -4,4
(3,2)    -18,9
(9,2)    -10,6
(31,2)    -19,7
(48,1)

Примечание. В скобках указана рентабельность по РФ. 
Источник: составлено авторами по данным Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС) [24].
Note. The profitability in the Russian Federation is shown in parentheses.
Source: compiled by the authors according to the data of the Unified Interdepartmental Information and Statistical System [24].

Таблица 7
Выручка и чистая прибыль некоторых нефтегазодобывающих предприятий 
Республики Коми, млн руб.
Table 7
Revenue and net profit of some oil and gas producing enterprises in the Komi Republic, million rubles
Показатель    2019    2020    2021    2022    2023    2024
ООО «Енисей»
Выручка    5 732,70    4 307,60    7 037,20    7 788,70    7 928,20    9 327,20
Чистая прибыль (убыток)    -397,5    -2 535,50    -332,5    -219,9    -3 946,30    -1 922,50
ООО «ЛУКОЙЛ-Коми»
Выручка    442 375,60    260 566,30    498 953,90    550 971,60    н.д.    н.д.
Чистая прибыль (убыток)    43 937,50    -10 820,30    59 567,80    -54 143,60    н.д.    н.д.
АО «Комнедра»
Выручка    10 924,80    6 960,60    11 529,10    11 829,90    11 564,50    13 692,70
Чистая прибыль (убыток)    2 629,30    1 724,70    1 239,70    356,3    415,5    1 564,1
АО «Печоранефтегаз»
Выручка    4 380,10    2 362,90    3 972,40    4 050,20    5 136,60    11 339,6
Чистая прибыль (убыток)    174,3    -719,3    -274,8    -1 137,90    -1 230,30    -1 649,10

Примечание. В 2023 г. ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» вошло в состав ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», н.д. – нет данных.
Источник: составлено авторами по данным Государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности [25]. 
Note. In 2023, OOO “LUKOIL-Komi” became part of OOO “LUKOIL-PERM”; н.д. – no data. 
Source: compiled by the authors according to the data of the State Information Resource of Accounting (Financial) Statements [25].

Запасы свободного газа Республики Коми категорий А+В1+С1 составляют 96,5 млрд куб. м (табл. 2). Значительная их часть, как и запасов нефти, находится в распределенном фонде недр. Наиболее крупным является Вуктыльское месторождение. Наряду с метаном на газовых месторождениях присутствует конденсат (смесь углеводородов метанового, нафтенового, ароматического рядов, сернистые, азотистые, кислородные соединения, неорганические примеси, растворенная вода), этан, пропан, бутан, гелий. В 2024 г. ООО «Газпром добыча Краснодар» и ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» добыли 1,9 млрд куб. м свободного газа, что немного меньше, чем в предшествующем году [15].
Наряду с транспортировкой нефти и газа за пределы Республики Коми по системе магистральных трубопроводов осуществляется их переработка на Ухтинском нефтеперерабатывающем (ООО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка») и Сосногорском газоперерабатывающем (ООО «Газпром переработка») заводах.
Остаются нерешенными проблемы с использованием попутного нефтяного газа [19], хотя с 2012 г. в России действует постановление Правительства, устанавливающее требование к добывающим компаниями об утилизации попутного нефтяного газа, ограничивающие его сжигание на факелах. Попутный газ служит сырьем для производства сжиженного газа. Частично он используется для подогрева воды для закачки в пласт месторождений, при подготовке нефти, для обеспечения работы парогенераторов при разработке Усинского месторождения, подготовке нефти. Попутный газ Кыртаельского и Печоро-Кожвинского месторождений направляется на Печорскую ГРЭС. «ЛУКОЙЛ-Коми» реализует экопроект по очистке попутного нефтяного газа от сероводорода на Баяндыском и Восточно-Ламбейшорском месторождениях, при этом газ используется как для собственных нужд, так и для реализации потребителям.
Проведенный нами анализ показывает, что в течение последних лет произошло заметное сокращение запасов углеводородного сырья, подготовленных к промышленному освоению, особенно природного газа. Прирост запасов нефти за счет разведки не восполняет объемы добычи, а прироста запасов газа не было. По мнению большинства исследователей, вероятность открытия новых крупных месторождений в платформенной части Тимано-Печорской провинции невелика. Изученность территории сейсморазведкой составляет около 1 км/кв. км [8].
В хорошо освоенных бассейнах, где разведанность начальных суммарных ресурсов превышает 40-50 %, а выработанность запасов основных эксплуатируемых залежей достаточно высока, резервом для поддержания добычи на оптимальном уровне в ближайшие годы являются мелкие месторождения. Для выявления таких залежей и стабилизации объемов добычи требуется кратное увеличение объемов поисково-разведочных работ.
В последние годы происходит уменьшение объемов поисково-разведочных работ, а также сокращение их финансирования. Суммарный объем поискового и разведочного бурения в 2024 г. составил 11,2 тыс. м (в 2023 г. – 10,9 тыс. м), сейсморазведочные работы 2D выполнены в объеме 348,5 пог. км, площадная сейсморазведка – 43,5 км2 (табл. 3). Основной объем затрат на проведение поисковых и разведочных работ приходится на долю недропользователей. Максимальным объем финансирования геологоразведочных работ был в 2014 г. – 8240,3 млн руб., в 2018 г. произошло снижение финансирования до 3577,9 млн руб., в 2024 г. оно составило 6330,4 млн руб.
Глубокое бурение приурочено главным образом к положительным структурам (мегавалам и валам), т. е. исчерпан практически весь фонд антиклинальных ловушек, которые достаточно легко выявлялись и картировались. В ближайшем будущем нефтяникам придется иметь дело в основном с неантиклинальными сложнопостроенными ловушками.
Существует также проблема изношенности бурового оборудования, обострившаяся вследствие сокращения импортных поставок [20]. В связи с этим возникают технические трудности с проведением горизонтального и наклонно-направленного бурения, что негативно влияет на качество разработки месторождений и ставит под угрозу достижение утвержденных коэффициентов извлечения нефти. 
Крупнейшей компанией ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» выполняются планомерные геологоразведочные работы в различных районах Тимано-Печорской провинции [12]. В 2023 г. прирост извлекаемых запасов углеводородов превысил 4 млн т, прирост ресурсов – 9 млн т. Компанией широко используется научно-техническое сопровождение поисковых и разведочных работ на региональном, зональном и локальном уровнях (бассейновое моделирование, обработка и интерпретация результатов сейсморазведки, оценка геологических рисков). Продолжаются геологоразведочные работы на территории Денисовского прогиба – в южной части продолжается разведка Прохоровского месторождения нефти. Получены положительные результаты при проведении поисково-разведочных работ в пределах Печора-Кожвинского мегавала. Для уточнения геологического строения компания активно проводит сейсморазведочные работы МОГТ 3D на разрабатываемых месторождениях, особенно на месторождениях со сложным геологическим строением, таких как Восточно-Сарутаюское, Южно-Лыжском и ряде др. В качестве основных объектов дальнейших геологоразведочных работ на ближайшую перспективу остаются Денисовский прогиб, Печора-Кожвинский мегавал, Ижма-Печорская впадина.
Заслуживают внимания относительно слабо изученные северо-восточные территории Республики Коми. Здесь выделяются Коротаихинский, Воркутский, Кочмесский, Интинско-Лемвинский нефтегазоносные районы и Восточно-Лемвинский потенциально нефтегазоносный район. Для Воркутского поперечного поднятия и зоны его сочленения с Коротаихинской и Косью-Роговской впадинами не пройден региональный этап изучения, неизученными остаются закономерности геологического строения нижнепалеозойской части разреза. Одним из перспективных районов для проведения геологоразведочных работ является зона сочленения Воркутского поперечного поднятия и Коротаихинской впадины, где выявлен ряд потенциально нефтегазоносных структур, таких как Сырьягинская, Верхнесырьягинская. Значительный поисковый интерес представляет также гряда Чернышева: карбонатные отложения среднеордовикско-нижнедевонского нефтегазоносного комплекса, крупные высокоамплитудные поднадвиговые ловушки.
Вместе с этим, учитывая сложившуюся практику пользования недрами на территории республики, следует отметить, что прирост запасов за счет геологоразведочных работ и стабилизация объемов добычи вряд ли будут достигнуты. Существенный прирост запасов, превышающий объемы добычи нефти, за счет проведения геологоразведочных работ, отмечался лишь в 2021 и 2022 гг. Соответственно, для предотвращения обвального падения объемов добычи и поддержания достигнутого уровня на ближайшую перспективу необходимо неукоснительное выполнение положений проектных технологических документов, а это, прежде всего, выполнение необходимых объемов эксплуатационного бурения, программ доизучения и доразведки месторождений. 
В соответствии с проведенной рядом исследователей «иерархической кластеризацией», Республика Коми относится к регионам с высоким уровнем запасов и высокой долей трудноизвлекаемой нефти, при этом характеризуется относительно низким уровнем инновационного развития [21]. На наш взгляд, именно внедрение инновационных и высокотехнологичных разработок, предполагающих эффективные методы, направленные на увеличение нефтеотдачи пласта, широкое проведении сейсморазведочных работ, фундаментальные и прикладные исследования, направленные на решение прогнозно-поисковых задач, будут играть все более возрастающую роль в развитии нефтегазовой отрасли региона. 
Добыча нефти и газа является важнейшим видом экономической деятельности, что выражается в структуре валового регионального продукта и налоговых доходах [22]. Валовая добавленная стоимость, получаемая от добычи полезных ископаемых, составляет около 50 % валового регионального продукта и сильно превосходит другие отрасли экономики. При этом динамика прироста валовой добавленной стоимости от года к году зависит не только от объемов добычи, но и в большей степени от цен на нефть и газ на внешних рынках. Обращает на себя внимание неустойчивость цен и их колебание в достаточно широких пределах, что, в свою очередь, обусловлено рыночной неустойчивостью, особенно в последние годы. 
Налоги, уплачиваемые нефтегазодобывающими предприятиями в бюджеты различных уровней, весьма значительные (табл. 4). В 2022 г. налоги, перечисленные в федеральный бюджет, составили 429,2 млрд руб., однако в 2023 г. они снизились до 378,9 млрд руб., а в 2024 г. существенно сократились до 125,6 млрд руб., что, вероятно, связано с возникшими в последние годы проблемами экспортных поставок и ценами на нефть и газ (возможно, также изменение отчетности в связи с вхождением в 2023 г. ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» в состав ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ»). Основным является налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), полностью перечисляемый в федеральный бюджет. Доля налогов, поступающих в региональный бюджет, относительно невелика. Следует отметить, что нефтегазодобывающими предприятиями наряду с уплатой налогов выполняется определенный объем работ в рамках договоров о социальном партнерстве с органами региональной власти.
В табл. 5 приведены некоторые показатели, характеризующие экономическое состояние нефтегазовой отрасли в целом. Согласно величинам индекса промышленного производства, можно отметить заметный спад в 2020 г., сменившийся в последующие годы ростом. Данные за 2023 и 2024 гг. в статистических материалах отсутствуют, но можно предположить, что в эти годы вновь произошел некоторый спад объемов производства. Инвестиции в основной капитал нефтегазодобывающих предприятий значительные и составляют около трети всех инвестиций в регионе. По объему отгруженных товаров нефтегазовая отрасль занимает лидирующее положение в сравнении с другими видами экономической деятельности. Рентабельность проданных товаров положительная. Вместе с этим, сальдированный финансовый результат неустойчив, в отдельные годы имела место убыточность.
Следует отметить, что рентабельность добычи нефти и природного газа различна. Если добыча нефти остается выгодной, то добыча природного газа характеризуется устойчивой убыточностью на протяжении уже пяти последних лет (табл. 6). При этом рентабельность добычи и нефти, и газа значительно ниже, чем в среднем по РФ, что, вероятно, обусловлено северными условиями, удаленностью нефтепромыслов и другими факторами.
Что касается отдельных предприятий нефтегазового комплекса, то их финансово-экономическое положение неодинаково (табл. 7). АО «Комнедра» достаточно успешно, хотя величина чистой прибыли в последние годы существенно сократилась. Вместе с этим, ООО «Енисей» подано заявление о банкротстве. АО «Печоранефтегаз» убыточно, задолженность по налогам и сборам превышает 1,5 млрд руб. Финансово-экономическое положение крупных компаний ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» и ООО «Газпром добыча Краснодар» в целом удовлетворительное, однако отчетные данные по подразделениям, ведущим добычные работы в Республике Коми, в открытом доступе отсутствуют, что, на наш взгляд, не вполне приемлемо, поскольку сильно осложняет анализ их деятельности.
Результаты исследований показывают, что финансово-экономическое положение нефтегазодобывающих предприятий Республики Коми, как и других регионов, наряду с изменением количества и качества запасов, техническими возможностями добычи, во многом определяется снижением цен, ограничениями экспорта и в целом трансформацией мирового рынка. Это отражается на рентабельности и объемах добычи нефти и газа, налоговых доходах бюджетов различных уровней. В настоящее время нефтегазовая отрасль находится в стадии адаптации к новым условиям и в перспективе весьма вероятен рост объемов геологоразведочных и добычных работ. Независимо от возможных вариантов развития событий целесообразно дальнейшее наращивание сырьевой базы, производство современного горного оборудования, разработка эффективных технологий добычи и транспортировки тяжелой нефти, повышение объемов внутреннего потребления углеводородного сырья.
Заключение
Результаты проведенных исследований показывают, что в течение последних лет произошло заметное сокращение подготовленной к промышленному освоению ресурсной базы углеводородного сырья Республики Коми, особенно природного газа. Прирост запасов нефти и газа в значительной степени осуществляется в результате переоценки разрабатываемых месторождений и расчетов коэффициентов извлечения нефти с учетом изменяющихся технических и экономических возможностей.
Геологоразведочные работы ведутся в основном в пределах достаточно освоенных районов, тогда как удаленные районы и районы со сложным геологическим строением остаются слабо изученными в связи с необходимостью значительных финансовых затрат и рисками открытия промышленных залежей. В результате этого в нераспределенном фонде недр практически отсутствует резерв для наращивания ресурсов и запасов углеводородного сырья и развития нефтегазодобычи на перспективу.
Добыча нефти и газа остается важнейшим видом экономической деятельности и источником налоговых платежей в бюджеты различных уровней. Вместе с этим финансово-экономическое положение нефтегазодобывающих предприятий в последнее время не вполне устойчиво, что во многом обусловлено как состоянием ресурсной базы, так и внешними рыночными условиями.
Для развития и дальнейшего освоения сырьевой базы нефти и газа необходимо увеличение объемов геологоразведочных работ, предоставление недропользователям дополнительных налоговых преференций при разработке труднодоступных и мелких месторождений, а также месторождений с трудноизвлекаемыми запасами нефти, повышение их ответственности в части обеспечения прироста запасов и ресурсов углеводородного сырья.
Важно повышение эффективности использования ресурсов нефти и газа в социально-экономическом развитии региона, рассмотрение на законодательном уровне возможности увеличением доли налоговых платежей в региональный бюджет, выполнение договоров о социальном партнерстве, неукоснительное соблюдение экологических требований. С точки зрения региональных интересов важна также юридическая регистрация обособленных подразделений крупных нефтегазодобывающих компаний в регионе. Вместе с этим целесообразно расширение полномочий и ответственности региональной власти в управлении недропользованием, включая разработку стратегии освоения минерально-сырьевой базы, контроль за ее выполнением, более действенное участие в лицензионной работе. 

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

1. Aleksandrova, A. I. Analiz ekonomiki neftegazovogo sektora v RF [Analysis of the economy of the oil and gas sector in the Russian Federation] / A. I. Aleksandrova, A. V. Zakrevskaya, A. S. Sokolitsyn // Scientific Journal of NRU ITMO. Series “Economics and Environmental Management”. – 2019. – № 2. – P. 3–14. – DOI:https://doi.org/10.17586/2310-1172-2019-12-2-3-14.

2. Shmal, G. I. O novoj paradigme razvitiya neftegazovoj geologii [On a new paradigm for the development of oil and gas geology] / G. I. Shmal //Proceedings of the International Scientific and Practical Conference dedicated to the 100th Anniversary of the TASSR. – Kazan: Ikhlas, 2020. – P. 3–5.

3. Beloshitsky, A. V. Problemy ekonomicheskoj ustojchivosti nefteservisnyh kompanij v usloviyah vysokoturbulentnoj sredy [Issues of economic sustainability of oilfield service companies in a highly turbulent environment] / A. V. Beloshitsky // Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [North and Market: Formation of Economic Order]. – 2022. – № 1. – P. 7–16.

4. Martynov, M. Kh. Analiz roli neftegazovyh dohodov v obespechenii ekonomicheckoj bezopasnosti Rossii [Analysis of the role of oil and gas revenues in ensuring Russia’s economic security] / M. Kh. Martynov, A. V. Zimovets // Ekonomicheskaya bezopasnost [Economic Security]. – 2023. – Vol. 6, № 4. – P. 1283–1300.

5. Sopilko, N. Yu. Sovremennye problemy razvitiya neftegazovogo kompleksa Rossii [Modern development questions of the oil and gas complex in Russia] / N. Yu. Sopilko, M. R. Shamsutdinova // Korporativnoe upravlenie i innovacionnoe razvitie ekonomiki Severa [Corporate Management and Innovative Development of the Economy of the North]: Bulletin of the Research Centre for Law, Management and Venture Investment of Syktyvkar State University. – 2023. – Vol. 3, Iss. 4. – P. 440–448. – URL: https: doi.org/10.34130/2070-4992-2023-3-4-440.

6. Energeticheskie resursy Arktiki v novyh geopoliticheskih usloviyah [Energy resources of the Arctic in new geopolitical conditions] / A. A. Gasnikova, M. V. Ivanova, A. S. Kozmenko [et al.]; edited by Dr. of Economics, Prof. S. Yu. Kozmenko, Cand. of Economics, Assoc. Prof. M. V. Ulchenko. – Apatity: Publishing House of the Kola Science Centre, 2024. – 253 p.

7. Nemov, V. Yu. Transformaciya mirovogo i rossijskogo rynka nefti v usloviyah novyh geopoliticheskih vyzovov [Transformation of the global and Russian oil market in the context of new geopolitical challenges] / V. Yu. Nemov, I. V. Filimonova, I. V. Provornaya // Mineralnye resursy Rossii. Ekonomika i upravlenie [Mineral Resources of Russia. Economics and Management]. – 2025. – Iss. 6. – P. 22–31.

8. Prishchepa, O. M. Sostoyanie i perspektivy resursnoj bazy uglevodorodov v Timano-Pechorskom regione [The state and prospects of the hydrocarbon resource base in the Timan-Pechora region] / O. M. Prishchepa, A. A. Otmas, A. V. Kuranov // Geologiya nefti i gaza [Oil and Gas Geology]. – 2012. – № 5. – P. 75–80.

9. Mineralno-syrievaya basa uglevodorodnogo syurya Respubliki Komi i reservy yeyo vospolnenya [The mineral resource base of hydrocarbon resources in the Komi Republic and reserves for its replenishment] / A. V. Kuranov, Al. A. Otmas, N. A. Seger, T. I. Kuranova // Geologiya i mineralnye resursy Evropejskogo Severo-Vostoka Rossii [Geology and Mineral Resources of the European North-East of Russia]: Materials of the XVII Geological Meeting of the Komi Republic. Vol. I. – Syktyvkar: IG Komi SC UB RAS, 2019. – P. 61–62.

10. Timonina, N. N. Vosproizvodstvo syryevoj bazy v Respublike Komi [Reproduction of the raw material base in the Komi Republic] / N. N. Timonina, A. A. Savelyeva, A. N. Danilenko // Neftyanoe khozyaistvo [Oil Industry]. – 2015. – № 2. – P. 20–22.

11. Afanasenkov, A. P. Razvitie mineralno-syryevoj bazy neftegazovogo kompleksa Rossii i mira v XX-XXI vv.: itogi, problemy, perspektivy [Development of the mineral resource base of the oil and gas complex in Russia and in the world in the XX–XXI centuries: results, troubles, prospects] / A. P. Afanasenkov, V. I. Vysotsky, V. A. Skorobogatov // Vesti Gazovoy Nauki. – 2021. – № 3 (48). – P. 21–40.

12. Saetgaraev, A. D. Razvitie resursnoj bazy Timano-Pechorskoj neftegazonosnoj provincii za schet geologorazvedochnyh rabot [Development of the resource base of the Timan-Pechora oil and gas province by geological exploration] / A. D. Saetgaraev, I. A. Yunin, R. I. Latypov // Geologiya i mineralnye resursy Evropejskogo Severo-Vostoka Rossii [Geology and Mineral Resources of the European North-East of Russia]: Materials of the XVIII Geological Meeting of the Komi Republic. Vol. I. – Syktyvkar: IG Komi SC UB RAS, 2024. – P. 13–15.

13. Timano-Pechorskaya provinciya: geologicheskoe stroenie, neftegazonosnost’ i perspektivy osvoeniya [The Timan-Pechora province: geological structure, oil and gas potential and development prospects] / M. D. Belonin, O. M. Prishchepa, E. L. Teplov [et al.] – Saint-Petersburg: Nedra, 2004. – 396 p.

14. Analiz licenzirovaniya nedropolzovaniya na territorii Severo-Zapadnogo federalnogo okruga Rossijskoj Federacii v period 2015–2025 gg. [Analysis of subsoil use licensing in the Northwestern Federal District of the Russian Federation for the period of 2015–2025] / M. A. Bagaeva, Yu. E. Petrova, V. L. Prokhorov [et al.] // Neftegazovaya geologiya. Teoriya i praktika [Oil and Gas Geology. Theory and Practice]. – 2025. – Vol. 20, № 4. – URL: https://www.ngtp.ru/rub/2025/46_2025.html EDN:YPTSDU.

15. State report “O sostoyanii okruzhayushchej prirodnoj sredy Respubliki Komi v 2024 godu [On the environmental state of the Komi Republic in 2024]” / Ministry of Natural Resources and Environmental Protection of the Republic of Komi / under the general editorship of IE Chursin P. V. – Syktyvkar, 2025. –178 p.

16. State report “On the state and exploitation of the mineral resources of the Russian Federation in 2023” // Eds-in-chief E. I. Petrov, D. D. Tetenkin, O. V. Kazanov. – Moscow, 2025. – 713 p.

17. Lisovsky, N. N. O klassifikacii trudnoizvlekaemyh zapasov [On the classification of hard-to-recover reserves] / N. N. Lisovsky, E. M. Khalimov // Bulletin of the Central Committee of Rosnedra. – 2009. – № 6. – P. 33–35.

18. Tyazhelaya neft Yaregi [Heavy oil of Yarega] / Editor L. V. Proshak. – Syktyvkar: Komi Republican Printing House. – 2022. – 312 p.

19. Timonina, N. N. Problemy ispolzovaniya poputnogo neftyanogo gaza v Respublike Komi i puti ih resheniya [Problems of using associated petroleum gas in the Komi Republic and ways to solve them] / N. N. Timonina, T. M. Faddeeva // Vysokovyazkie nefti i prirodnye bitumy: problemy i povyshenie effektivnosti razvedki i razrabotki mestorozhdenij [High-Viscosity Oils and Natural Bitumens: Problems and Improving the Efficiency of Exploration and Development of Fields]: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference. – Kazan: FEN Publishing House, 2012. – P.116–119.

20. Pirogov, S. Sankcii na postavki oborudovaniya: vliyanie na neftyanikov [Sanctions to the supply of equipment: impact on oilmen] / S. V. Pirogov. – 2022. – URL: http://smart-lab.ru›blog/788131.php. (date of access: 01.03.2026).

21. Vliyanie syryevoj bazy na innovacionnoe razvitie neftedobyvayushchih regionov Rossii [The influence of the raw material base on the innovative development of oil-producing regions of Russia] / I. A. Filimonova, A. V. Komarova, V. Yu. Nemov [et al.] // Geografiya i prirodnye resursy [Geography and Natural Resources]. – 2022. – Iss. 1, Vol. 43. – P. 13–20.

22. Kuznetsov, D. S. Socialno-ekonomicheskie effekty osvoeniya mineralno-syryevyh resursov severnyh regionov [Socio-economic effects of development of mineral resources of the northern regions] // Bulletin of the Buryat State University. Economics and Management. – 2023. – № 2. – P. 87–97. – DOI:https://doi.org/10.18101/2304-4446-2023-2-87-97. EDN UAHIHO.

23. Statisticheskij ezhegodnik Respubliki Komi [Statistical yearbook of the Komi Republic]. 2025: Statistical Collection / Komi stat., Syktyvkar. – 2025. – 296 p.

24. Edinaya mezhvedomstvennaya informatsionno-statisticheskaya sluzhba (EMISS) [Unified Interdepartmental Information and Statistical System]. - URL: https://www. fedstat.ru/ (date of access: 10.03.2026).

25. Gosudarsvennyi informatsionnyi resurs bukhgalterskoi (finansovoi) otchetnosti [State Information Resource of Accounting (Financial) Statements]. - URL: https://bo.nalog.gov.ru/ (date of access: 20.03.2026).