Политика исторической памяти в России и практика ее реализации в Республике Коми (на примере проекта «Родовой дом»)
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
В статье автор рассматривает проблему сохранения исторической памяти в России и локально – в Усть-Цилемском районе Республики Коми. Трансляция семейной памяти у староверов-беспоповцев Усть-Цильмы – малоисследованная тема, актуальность изучения которой особо возросла в XXI в. Установлено, что эффективным инструментом, используемым в деле патриотического воспитания молодежи, является проектная технология, предусматривающая взаимодействие и социальное партнерство общественной организации «Русь Печорская», органов государственной власти, сочетающая традиционные и инновационные направления в воспитании подрастающего поколения. В исследовании делается акцент на значимости изучения наследия рода, сплочения его представителей, действующих в рамках проекта «Родовой дом», образованного в Усть-Цилемском районе Республики Коми в 2004 г. Условно деятельность участников проекта состоит из двух составляющих: роспись генеалогического древа с презентацией родового дома и создание/деятельность семейного музея, который позиционируется не как социальный институт, а как продукт творчества человека. Предметы, представленные в них, отражают индивидуальность конкретно взятого рода/семьи, систему ценностей, эстетических взглядов, призванные вызвать внимание к историко-культурному наследию семьи и края, но и истории России в целом. Определено, что семейные музеи в России способствуют глубокому пониманию связи истории семьи с историей страны. Интерес к семейной истории способствует становлению гражданской, конфессиональной идентичности, воспитанию патриотизма, сохранению исторической памяти.

Ключевые слова:
староверы-беспоповцы, Усть-Цильма, семейная память, историческая память, музей, проект «Родовой дом», культурное наследие, семейные ценности
Список литературы

1. Попп, И. А. Государственная политика по сохранению исторической памяти граждан Российской Федерации: нормативно-правовой аспект / И. А. Попп, И. С. Шахнович // Педагогическое образование в России. – 2018. – № 12. – С. 42-49.

2. Болтырова, Т. М. Государственная политика по сохранению исторической памяти граждан Российской Федерации / Т. М. Болтырова // Вестник института (ИКИАТ). – 2022. – № 2 (45). – С. 82–84.

3. Указ Президента Российской Федерации от 2 ноября 2023 г. № 817 «О создании автономной некоммерческой организации "Национальный центр исторической памяти при Президенте Российской Федерации"».

4. Вокуева, Т. Д. Дуркины, род Анхиных и встреча потомков Анфима // Северные родословия: сб. статей Северного ИРО. Вып. 2 / сост. и отв. ред. Л. Д. Попова. – Архангельск, 2008. – С. 127-139.

5. Для меня Усть-Цильма место, где родиться повезло / ред. Е. И. Герасимова. – Усть-Цильма, 2006. – 90 с.

6. Родовые преданья устьцилём / ред. Е. И. Герасимова. – Усть-Цильма, 2007. – 80 с.

7. Международный музей семейных историй. – URL: https://www.nasltdie.digital (дата обращения: 26.03. 2025).

8. Морозов, И. А. «Ключ от дома дедушки»: предметные и визуальные нарративы в пространстве семейной памяти / И. А. Морозов, И. С. Слепцова (Кызласова) // Сибирские исторические исследования. – 2020. – № 2. – С. 276–297.

9. Семейный музей Хикс-Стернс. – URL: https://www.facebook.com/hicksstearns/ (дата обращения: 25.03.2025).

10. Центр семейной истории. – URL: https://www.nasltdie.digital (дата обращения 20.03.2025).

11. Морозов, И. А. Дискурсы памяти в музейном формате: современные нарративы семейной истории / И. А. Морозов, И. С. Слепцова (Кызласова) // Диалог со временем. – 2021. – № 75. – С. 113-129.

12. Шехватова, Е. В. Частный музей в музееведческой классификации / Е. В. Шехватова // Культура и образование. – 2020. – № 1 (36). – С. 24-32.

13. Степанова, Т. П. Досуговое общение как фактор культурно-смысловой консолидации / Т. П. Степанова // Вестник МГУКИ. – 2009. – № 2 (28). – С. 153-159.

Войти или Создать
* Забыли пароль?