Представлены результаты исследования зоопланктона прибрежной зоны десяти малых разнотипных водоемов естественного и искусственного происхождения на территории г. Вологды и ее окрестностей. Рассмотрено состояние зоопланктонных сообществ водоемов зеленой зоны города, имеющей статус ООПТ, пригорода и урбанизированной части города. Обсуждается уровень сходства видового состава зоопланктона водоемов и причины высокой вариабельности его показателей. В зарослевой зоне обнаружено 24 вида планктонных беспозвоночных, не отмечавшихся раннее в ходе изучения их центральных частей. Представлены возможные факторы, которые оказывают влияние на формирование зоопланктоценозов — происхождение водоемов, их локация, морфометрические параметры, гетерогенность зарослевой зоны, антропогенная нагрузка и трофический статус. Отмечается тенденция изменения типа сообщества с кладоцерно-копеподного на ротаторный тип при очистке берегов от высшей водной растительности. К природным условиям, оказывающим влиние на формирование зооплантоценозов, отнесены связь пойменного водоема с рекой и проточный характер запруды.
зоопланктон, биоиндикация, малые естественные водоемы, городские пруды
1. Андроникова И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных трофических типов. СПб.: Наука, 1996. 189 с.
2. Болотова Н.Л. О применении концепции экосистемных услуг к водным экосистемам / Ученые записки РГГМУ. 2017. № 49. С. 113–132.
3. Болотова Н.Л. Развитие экосистем мелководных озер на территории Вологодской области: природные и антропогенные факторы / Экологическое состояние континентальных водоемов северных территорий: матер. конф // СПб, 2006. С. 105–112.
4. Бубунец С.О., Жигин А.В., Бубунец Э.В. Биологическая оценка малых водоемов, расположенных в парковых зонах города Москвы // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Рыбное хозяйство. 2018. № 1. С. 14–26.
5. Гаврилко Д.Е., Жихарев В.С., Ручкин Д.С. и др. Ветвистоусые ракообразные зарослей высших водных растений европейской части России (на примере притоков Горьковского и Чебоксарского водохранилищ) // Зоологический журнал. 2020. Т. 99. № 2. С. 146–156.
6. Герасимов Ю.Л. Сообщества коловраток прудов урбанизированных территорий (г. Самара) // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. № 6(112). С. 59-63.
7. Герасимов Ю.Л., Синицкий А.В. Зоопланктон в экосистемах больших прудов г. Самары // Известия Самарского научного центра РАН. 2009. Т. 11. № 1–4. С. 695–698.
8. Ермолаева Н.И., Двуреченская С.Я. Региональные индексы индикаторной значимости зоопланктонных организмов в водоемах юга Западной Сибири // Экология. 2013. № 6. С. 476–480.
9. Зоопланктон пресных водоемов в условиях влияния гидрофильных птиц (А.В. Крылов, Д.В. Кулаков, И.В. Чалова, В.Г. Папченков). Ижевск: Издатель Пермяков С.А. 204 с.
10. Иванов П.В. Классификация озер мира по величине и по их средней глубине // Бюллетень ЛГУ. 1948. № 20. С. 29–36.
11. Ивичева К.Н. Зообентос реки Вологды // Вода: химия и экология. 2017. № 1(103). С. 80–86.
12. Коровчинский Н.М., Котов А.А., Синев А.Ю. и др. Ветвистоусые ракообразные (Crustacea: Cladocera) Северной Евразии. Том 2. М.: Т-во научных изданий КМК, 2021. 544 c.
13. Кудрин И.А., Шурганова Г.В., Ильин М.Ю., Голубева Д.О. Зоопланктон водотоков урбанизированных территорий на примере г. Нижний Новгород / Актуальные проблемы планктонологии: сб. тез. конф. // КГТУ, Светлогорск, 2015. С. 120–121.
14. Куприянов В.В. Гидрологические аспекты урбанизации (гидрология городов и урбанизированных территорий). Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 180 с.
15. Кутикова Л.А. Коловратки фауны СССР. Л.: Наука, 1970. 744 с.
16. Лобуничева Е.В. Ракообразные прудов города Вологда / Актуальные проблемы изучения ракообразных: тез. конф. // Костромской дом печати, Кострома. С. 222–223.
17. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция. Л.: ГосНИОРХ, ЗИН АН СССР, 1984. 34 с.
18. Методы гидробиологических исследований внутренних вод (ред. А.В. Крылов). Борок, Ярославль: Филигрань, 2024. 592 с.
19. Мякишева Н. В. Многокритериальная классификация озер. СПб.: РГГМУ, 2009. 160 с.
20. Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод европейской России. Том 1. Зоопланктон. М.: Т-во научных изданий КМК, 2010. 495 с.
21. Оценка экологического состояния малых водоемов (Е.В. Лобуничева, М.Я. Борисов, И.В. Филоненко, Д.А. Филиппов). Вологда: ООО “Коперник35”, 2013. 218 с.
22. Садчиков А.П., Котелевцев С.В. “Цветение” водоемов и борьба с ним // Энергия: экономика, техника, экология. 2013. № 6. С. 60–64.
23. Сенкевич В.А., Стойко Т.Г. Зоопланктонное сообщество как индикатор состояния Арбековского пруда (г. Пенза) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. 2022. № 3. С. 74–87.
24. Синицкий А.В. Особенности структурной организации зоопланктоценозов малых водоемов урбанизированных территорий. Автореф. дис. … кан. биол. наук. Самара. 2004. 20 с.
25. Стойко Т.Г., Сенкевич В.А., Пастухова Ю.А. Особенности структуры и временной динамики зоопланктонных сообществ малых искусственных водоемов урбанизированных территорий (на примере Г. Пензы) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. 2021. № 4(36). С. 67–78.
26. Трусова Л.Н., Фрумин Г.Т. Динамика качества вод основных рек Вологодской области // Экологическая химия. 2012. Т. 21. № 3. С. 137–143.
27. Филиппов Д.А., Бобров Ю.А. Флора малых водоемов города Вологды и анализ ее структуры // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. 2016. № 4(20). С. 32-–44.
28. Biggs J., Von Fumetti S., Kelly-Quinn M. The importance of small waterbodies for biodiversity and ecosystem services: implications for policy makers // Hydrobiologia. 2017. Vol. 793. P. 3–39. DOI:https://doi.org/10.1007/s10750-016-3007-0.
29. Kuczyńska-Kippen N. Response of zooplankton indices to anthropogenic pressure in the catchment of field ponds // Water. 2020. Vol. 12(3). 758. DOI:https://doi.org/10.3390/w12030758.
30. Goździejewska A.M., Cymes I., Glińska‑Lewczuk K. Zooplankton functional diversity as a bioindicator of freshwater ecosystem health across land use gradient // Scientific Reports. 2024. Vol. 14. 18456. DOI:https://doi.org/10.1038/s41598-024-69577-z.
31. Mityaeva K.Yu., Neretina A.N., Garibian P.G. et al. Fauna and local associations of water fleas (Crustacea: Branchiopoda: Cladocera) in small water bodies of Moscow City // Arthropoda Selecta. 2024. Vol. 33. № 4. P. 480–492. DOI:https://doi.org/10.15298/arthsel.33.4.05.
32. Hassall C. The ecology and biodiversity of urban ponds // Water. 2014. Vol. 1. P. 187–206. DOI:https://doi.org/10.1002/wat2.1014.
33. Scheffer M. Ecology of Shallow Lakes. New York: Springer Science & Business Media, 2004. 457 р.
34. Sladecek V. Rotifers as indicators of water quality // Hydrobiologia. 1983. Vol. 100(1). P. 169–201.
