Россия
Россия
Россия
УДК 635.21 Картофель. Solanum tuberosum L.
Статья посвящена исследованию влияния переменных электромагнитных полей (ПЭМП) на улучшение продуктивности картофеля сорта Печорский в условиях Крайнего Севера. Описаны результаты экспериментального изучения воздействия слабых электромагнитных полей на рост и развитие картофеля, применительно к климатическим особенностям региона. Исследование проводили в 2021–2025 гг. на экспериментальной площадке Республики Коми, где климат отличается суровыми погодными условиями. Методы работы включали обработку клубней перед посевом в специальном режиме 15/5 (15 мин воздействия, 5 мин перерыв в течение 1 ч) с использованием индивидуального спектра частот. Анализировали такие показатели, как всхожесть, интенсивность роста и урожайность. Основные результаты показывают, что воздействие ПЭМП ускоряет темпы роста и развития растений, увеличивая количество и размер формируемых клубней. Исследования также выявили позитивные генетические изменения в картофеле сорта Печорский, что свидетельствует о потенциальной адаптации сорта к электромагнитному воздействию.
картофель, сорт Печорский, переменное электромагнитное поле, фенологические показатели, генетика
1. Симаков, Е. А. Приоритеты развития селекции и семеноводства картофеля / Е. А. Симаков, Б. В. Анисимов // Картофель и овощи. – 2006. – № 8. – С. 4–5. EDN: https://elibrary.ru/HYIZFF
2. Зайнуллин, В. Г. Картофель. Факторы урожайности / В. Г. Зайнуллин, А. А. Юдин, С. А. Быков. – Сыктывкар, 2021. – 160 с. EDN: https://elibrary.ru/XQUDWY
3. Aladjadjiyan, A. Physical factors for plant growth stimulation improve food quality. In: Aladjadjiyan, A. (ed) Food production approaches, challenges and tasks, 1st edn. IntechOpen Limited, London, 2012, p. 145–168. – URL: https: // doi. org/ 10. 5772/ 32039. DOI: https://doi.org/10.5772/32039
4. Kuntal, B. Seed priming with non-ionizing physical agents: plant responses and underlying physiological mechanisms / B. Kuntal, D. Puspendu, S. Sanjoy // Plant Cell Reports. – 2022. – № 41. – P. 53–73. – URL: https://doi.org/10.1007/s00299-021-02798-y. EDN: https://elibrary.ru/JNGYYP
5. Pre-treatment of seeds with static magnetic field ameliorates soil water stress in seedlings of maize (Zea mays L.) / A. Anand, S. Nagarajan, A. P. S. Verma [et al.] // Indian J Biochem Biophys. – 2012. – № 49 (1). – P. 63–70.
6. Hydrogen peroxide signaling integrates with phytohormones during the germination of magnetoprimed tomato seeds / A. Anand, A. Kumari, M. Thakur [et al.] // Sci Rep. – 2019. – № 9 (1). – P. 8814. – URL: https:// doi. org/ 10. 1038/ s41598- 019- 45102-5. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-019-45102-5
7. Investigation of pulsed electromagnetic field as a novel organic pre-sowing method on germination and initial growth stages of cotton / D. J. Bilalis, N. Katsenios, A. Efthimiadou [et al.] // Electromagn Biol Med. – 2012. – № 31 (2). – P. 143–150. – URL: https://doi. org/ 10. 3109/ 15368 378. 2011. 624660. DOI: https://doi.org/10.3109/15368378.2011.624660; EDN: https://elibrary.ru/PGRMCH
8. Physical methods for seed invigoration: advantages and challenges in seed technology / S. Araújo, S. Paparella, D. Dondi [et al.] // Front Plant Sci. – 2016. – № 7. – P. 646. – URL: https:// doi. org/ 10. 3389/ fpls. 2016. 00646. DOI: https://doi.org/10.3389/fpls.2016.00646
9. Нетепловые эффекты миллиметрового излучения / под ред. Н. Д. Девяткова. – М.: ИЗЭ АН СССР, 1981. – 186 с.
10. Девятков, Н. Д. Особенности взаимодействия миллиметрового излучения низкой интенсивности с биологическими объектами / Н. Д. Девятков, О. В. Бецкий // Применение миллиметрового излучения низкой интенсивности в биологии и медицине: сб. докл. – М.: ИРЭ АН СССР, 1985. – С. 6–20.
11. Девятков, Н. Д. Миллиметровые волны и их роль в процессах жизнедеятельности / Н. Д. Девятков, М. Б. Голант, О. В. Бецкий. – М.: Радио и связь, 1991. – 168 с.
12. Adey, W. R. Tissue interactions with nonionizing electromagnetic fields / W. R. Adey // Physiol. Rev. – 1981. – № 61. – P. 435–514. DOI: https://doi.org/10.1152/physrev.1981.61.2.435
13. Biological effects of nonionizing electromagnetic fields: Two sides of a coin / T. Saliev, D. Begimbetova, A. R. Masoud, B. Matkarimov // Progress in Biophysics and Molecular Biology. – 2019. – № 141. – P. 25–36. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2018.07.009
14. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
15. Методические положения. По проведению оценки сортов и гибридов картофеля на испытательных участках. ФГБНУ ВНИИКХ. – М., 2017. – 11 с.
16. Гублер, Е. В. Применение непараметрических критериев статистики в медико-биологических исследованиях / Е. В. Гублер, А. А. Генкин. – Л.: Медицина, 1973. – 141 с. EDN: https://elibrary.ru/ZIQHFX
17. The effect of an extremely low-frequency electromagnetic field on the drought sensitivity of wheat plants / N. S. Mshenskaya, M. A. Grinberg, E. A. Kalyasova [et al.] // Plants. – 2023. – № 12. – P. 826. – URL: https://doi.org/10.3390/plants12040826 https://www.mdpi.com/journal/plants. EDN: https://elibrary.ru/IVAMNB
18. Maffei, M. E. Magnetic field effects on plant growth, development, and evolution / M. E. Maffei // Front. Plant Sci. – 2014. – № 5. – doi:https://doi.org/10.3389/fpls.2014.00445. EDN: https://elibrary.ru/SMXFSF
19. Growth, physiological, biochemical and molecular changes in plants induced by magnetic fields: A review / M. B. Hafeez, N. Zahra, N. Ahmad [et al.] // Plant Biol. – 2022. – № 1. – P. 23.
20. Belyavskaya, N. A. Biological effects due to weak magnetic field on plants / N. A. Belyavskaya // Adv Space Res. – 2004. – № 34 (7). – P. 1566–1574. – doi: 10.1016/ j.asr.2004.01.021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.asr.2004.01.021; EDN: https://elibrary.ru/MBIFUX
21. Extremely low frequency non-uniform magnetic fields induce changes in water relations, photosynthesis and tomato plant growth / A. De Souza-Torres, L. Sueiro-Pelegrín, M. Zambrano-Reyes [et al.] // Int. J. Radiat. Biol. – 2020. – № 96. – P. 951–957. – doi:https://doi.org/10.1080/09553002.2020.1748912. EDN: https://elibrary.ru/GXSJSL
22. Verma, S. Microwave pretreatment of tomato seeds and fruit to enhance plant photosynthesis, nutritive quality and shelf life of fruit / S. Verma, V. Sharma, N. Kumari // Postharvest Biol Tech-nol. – 2020. – № 159. – P. 111015. – doi:https://doi.org/10.1016/j.postharvbio.2019.111015. EDN: https://elibrary.ru/IMQBEW
23. The effect of pre-sowing seed stimulation on the germination and pigment content in sugar beet (Beta vulgaris L.) seedlings leaves / H. Szajsner, U. Prośba-Białczyk, E. Sacała [et al.] // Pol J Nat Sci. – 2017. – № 32 (2). – P. 207–222. EDN: https://elibrary.ru/YHYNFF
24. Effect of presowing magnetic treatment on properties of pea / M. Iqbal, Z. Haq, Y. Jamil [et al.] // Int Agrophys. – 2012. –№ 26. – P. 25–31. DOI: https://doi.org/10.2478/v10247-012-0004-z; EDN: https://elibrary.ru/PITUVB
25. Hore, P. J. Upper bound on the biological effects of 50/60 Hz magnetic fields mediated by radical pairs / P. J. Hore // eLife. – 2019. – № 8. – P. e44179. – URL: https://doi.org/10.7554/eLife.44179]. EDN: https://elibrary.ru/BCNXJH
26. Weak radiofrequency field effects on biological systems mediated through the radical pair mechanism / Luca Gerhards, Andreas Deser, Daniel R. Kattnig [et al.] // Chem. Rev. – 2025. – № 125. – P. 8051-8088. – URL: http:// doi.org/1021/acs.chemrev.5c00178. DOI: https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.5c00178; EDN: https://elibrary.ru/RNUWOQ
27. Strasak, L. Effects of low-frequency magnetic fields on bacteria Escherichia coli / L. Strasak, V. Vetterl, J. Smarda // Bioelectrochemistry. – 2002. – № 55. – P. 161–164. DOI: https://doi.org/10.1016/S1567-5394(01)00152-9; EDN: https://elibrary.ru/YKJQOC
